关于2011届本科毕业论文校外专家评审情况的通报

一、基本情况

根据“东华大学本科毕业设计（论文）工作规范（试行）”的要求，今年学校在全校2011届各专业中随机抽取8% 左右的毕业设计（论文）共256份，分别送交大、同济、华理工、华师大、上大、上外、工程大等高校同行专家进行了评审。

总的来说，我校学生毕业设计（论文）阶段工作比较扎实，论文规范性较好，评分标准准确及论文装订规范，论文质量较好，校内论文平均得分77.94分，校外评审论文平均得分78.47，总体略高于校内评分。校内外评分相差5分以内者121人，占评审总数的47%。

校外专家对我校学生的毕业论文水平给予了充分的肯定。不少评审专家对我校的本科毕业设计（论文）的质量给予较好的评价，如华东师范大学倪明康教授评审理学院谢峰老师指导的李凌云同学毕业论文，评价为“选题为研究领域的热点问题，有广泛的实用价值，全文书写规范，计算数据可靠，研究有创新，是一篇优秀的毕业论文。” 评定成绩为本次外审评分的最高分：96分；同济大学安恩科教授评审环境学院杨洪海老师指导的一名学生的毕业论文，评价为“选题紧密结合工程实际，使学生得到全面系统训练，论文理论分析正确，结构严谨，写作规范，逻辑性强，语言准确，文字流畅。”评价也较高。

二、存在问题：

1. 共有24份校内评分成绩为“优秀”的论文参加外评，外评成绩仍为“优”者只有5人（占20.8%）、为“良”者17人（占70.8%）、为“中”者1人(占4.2%)、为“及格”者1人（占4.2%），说明我校部分专业要加强优秀论文指导工作，严格控制评分标准，提高优秀论文的质量。

2. 本次外评有2篇论文被评为不及格，理学院与信息学院各一篇，理学院领导班子非常重视，在院务委员会扩大会议上通报此事，两个学院都均由指导教师说明了情况并提出了整改意见，他们表示要引以为戒，严把学生毕业论文质量关。

3. 外评成绩与本校差异15分以上者共有18人，其中本校评分高于外评者有9人（其中机械4人（工业设计有3人）、信息1人、理学院有1人、管理1人、纺织1人、外语1人），本校评分低于外评者有9人。希望有关院系对外评分数低于校内评分较大的论文认真查找原因。

4. 必须高度重视论文规范性。外评专家反映少数论文的规范性不够，英文翻译欠准确，参考文献标注不规范；

5. 个别论文选题理论水平不高，应用价值较小，有些论文自己的观点较少，论文较混乱，不相关内容较多，创新性不够。

08级本科生毕业设计（论文）选题、开题、预研工作将于本学期开展，各学院要针对本次外审出现的问题，组织相关教师认真分析总结，查找原因，采取措施，高度重视毕业设计（论文）工作，严把选题、审题关，按评分标准评审学生论文，严格按照“东华大学本科毕业设计（论文）工作规范”的要求，努力提高我校本科学生毕业设计（论文）的质量。